Warning: array_flip(): Can only flip STRING and INTEGER values! in Drupal\Core\Entity\EntityStorageBase->loadMultiple() (line 266 of core/lib/Drupal/Core/Entity/EntityStorageBase.php).
Mozione Pdl su revoca incarichi e nomine dalla Giunta esponente dell'Idv - Salta la discussione - Pdl contro il Presidente Guasticchi: "Non presentandosi in aula è scappato dalle sue responsabilità politiche amministrative"
Guasticchi "Una proficua collaborazione che intendiamo rafforzare"
Argomenti
(Cittadino e Provincia – Perugia 24 febbraio 2012) – In calendario da due settimane e attinente anche ai recenti fatti politici per il rinnovo dell’Ufficio di Presidenza del Consiglio regionale, in Consiglio Provinciale la Pdl era pronta a discutere la propria richiesta di sfiducia rivolta al presidente Marco Vinicio Guasticchi nei confronti degli uomini di “governo provinciale” dell’Italia dei Valori dopo il loro mancato voto alla risoluzione del’Upi sulla riorganizzazione dell’ente Provincia. Ma la discussione alla fine è saltata per via della mancanza del Presidente Marco Vinicio Guasticchi. Dai banchi del Pdl la contestazione è stato forte: “E’ una grave mancanza di rispetto nei confronti dell’opposizione e di tutta l’aula – ha tuonato il consigliere Giampiero Panfili – dato che l’argomento da due settimane per all’ordine dei lavori. E’ un atteggiamento da vecchia politica, quella che i cittadini non vogliono, che macchia la gestione del Presidente Guasticchi. Auspichiamo in un consiglio straordinario a breve per poter finalmente capire le decisioni del Presidente”. Anche il capogruppo Piero Sorcini e il vice-presidente del consiglio Bruno Biagiotti, a nome di tutto il gruppo hanno espresso la loro contrarietà sulla mancata discussione dell’ordine del giorno: “Il presidente Guasticchi è scappata dalle sue responsabilità politiche e amministrative. Come Pdl abbiamo chiesto di sapere se esiste ancora una maggioranza al cui interno c’è un partito come l’Idv che sul concetto stesso di riforma e mantenimento di un ente di area vasta ha votato contro. Un comportamento che di fatto escluderebbe i suoi rappresentanti all’interno della Giunta. Ma invece di affrontare il problema si è preferito ignorare l’aula, cercando magari di annacquare la discussione politica. Noi non lo permettiamo e quindi riproporremo fin dal prossimo consiglio la nostra richiesta di sfiducia degli esponenti Idv”.
Gc12069.NB
modificato il 07/12/2020
(Cittadino e Provincia – Perugia 24 febbraio 2012) – In calendario da due settimane e attinente anche ai recenti fatti politici per il rinnovo dell’Ufficio di Presidenza del Consiglio regionale, in Consiglio Provinciale la Pdl era pronta a discutere la propria richiesta di sfiducia rivolta al presidente Marco Vinicio Guasticchi nei confronti degli uomini di “governo provinciale” dell’Italia dei Valori dopo il loro mancato voto alla risoluzione del’Upi sulla riorganizzazione dell’ente Provincia. Ma la discussione alla fine è saltata per via della mancanza del Presidente Marco Vinicio Guasticchi. Dai banchi del Pdl la contestazione è stato forte: “E’ una grave mancanza di rispetto nei confronti dell’opposizione e di tutta l’aula – ha tuonato il consigliere Giampiero Panfili – dato che l’argomento da due settimane per all’ordine dei lavori. E’ un atteggiamento da vecchia politica, quella che i cittadini non vogliono, che macchia la gestione del Presidente Guasticchi. Auspichiamo in un consiglio straordinario a breve per poter finalmente capire le decisioni del Presidente”. Anche il capogruppo Piero Sorcini e il vice-presidente del consiglio Bruno Biagiotti, a nome di tutto il gruppo hanno espresso la loro contrarietà sulla mancata discussione dell’ordine del giorno: “Il presidente Guasticchi è scappata dalle sue responsabilità politiche e amministrative. Come Pdl abbiamo chiesto di sapere se esiste ancora una maggioranza al cui interno c’è un partito come l’Idv che sul concetto stesso di riforma e mantenimento di un ente di area vasta ha votato contro. Un comportamento che di fatto escluderebbe i suoi rappresentanti all’interno della Giunta. Ma invece di affrontare il problema si è preferito ignorare l’aula, cercando magari di annacquare la discussione politica. Noi non lo permettiamo e quindi riproporremo fin dal prossimo consiglio la nostra richiesta di sfiducia degli esponenti Idv”.
Gc12069.NB
modificato il 07/12/2020