(Cittadino e Provincia) – Perugia 29 maggio 2012 – “Il Comune di Campello sul Clitunno ha indetto –afferma in una interrogazione il Consigliere Provinciale del Pdl Luigi Andreani – Un “Bando di concorso pubblico per titoli ed esami per la copertura a tempo indeterminato e pieno di 1 posto di Istruttore Direttivo presso l’area manutenzioni e lavori pubblici- Categoria giuridica D1”. In risposta a tale bando pervenivano al Comune suddetto 52 domande di partecipazione al concorso medesimo. I 52 candidati, in regola con i requisiti richiesti, in data 7 maggio 2012 venivano sottoposti, così come previsto dal bando, ad una “procedura preselettiva” consistente in quesiti a risposta multipla sulle medesime materie d’esame. Tale procedura preselettiva veniva superata da una sola concorrente mentre tutti gli altri 51 risultavano NON ammessi alla prova scritta del concorso medesimo. Successivamente , la Commissione giudicatrice in esito al riesame delle operazioni concorsuali relative alla procedura preselettiva, tenuto conto che a due test, tra quelli somministrati, erano abbinate risposte non pienamente pertinenti, ha deciso di riparametrare il numero dei test in 28 anziché 30 e di riproporzionare il punteggio minimo per il superamento della prova ammettendo in tal modo altri due concorrenti alla successiva prova scritta.” Andreani interroga quindi interroga il Presidente della Provincia “invitandolo ad assumere tutte le informazioni e a riferire su quanto accaduto e in particolare chiede di conoscere: Se risponde al vero il fatto che l’unica candidata, su 52 partecipanti, ammessa allo svolgimento della prova scritta ricopre l’incarico di Assessore PD al bilancio e alla scuola del Comune di Gualdo Cattaneo, quali sono i motivi per cui è stato nominato Presidente della Commissione esaminatrice il Segretario Comunale di Campello che è contemporaneamente anche Segretario Comunale di Gualdo Cattaneo (stesso Comune dove l’unico candidato ad aver superato la prova è anche Assessore) dal momento che la stessa Commissione è stata istituita dopo la chiusura del bando e quindi quando erano ben conosciuti i nominativi dei partecipanti e la loro provenienza, se la procedura di “riparametrare i quiz” (ritenendo che le risposte a due domande non fossero pienamente pertinenti) quando la prova era terminata non rappresenti un motivo sufficiente ad invalidare la stessa, se infine sia vero il fatto che a nessun concorrente siano stati richiesti i documenti d’identità prima dell’inizio della prova d’esame”.
Gc12197.red
(Cittadino e Provincia) – Perugia 29 maggio 2012 – “Il Comune di Campello sul Clitunno ha indetto –afferma in una interrogazione il Consigliere Provinciale del Pdl Luigi Andreani – Un “Bando di concorso pubblico per titoli ed esami per la copertura a tempo indeterminato e pieno di 1 posto di Istruttore Direttivo presso l’area manutenzioni e lavori pubblici- Categoria giuridica D1”. In risposta a tale bando pervenivano al Comune suddetto 52 domande di partecipazione al concorso medesimo. I 52 candidati, in regola con i requisiti richiesti, in data 7 maggio 2012 venivano sottoposti, così come previsto dal bando, ad una “procedura preselettiva” consistente in quesiti a risposta multipla sulle medesime materie d’esame. Tale procedura preselettiva veniva superata da una sola concorrente mentre tutti gli altri 51 risultavano NON ammessi alla prova scritta del concorso medesimo. Successivamente , la Commissione giudicatrice in esito al riesame delle operazioni concorsuali relative alla procedura preselettiva, tenuto conto che a due test, tra quelli somministrati, erano abbinate risposte non pienamente pertinenti, ha deciso di riparametrare il numero dei test in 28 anziché 30 e di riproporzionare il punteggio minimo per il superamento della prova ammettendo in tal modo altri due concorrenti alla successiva prova scritta.” Andreani interroga quindi interroga il Presidente della Provincia “invitandolo ad assumere tutte le informazioni e a riferire su quanto accaduto e in particolare chiede di conoscere: Se risponde al vero il fatto che l’unica candidata, su 52 partecipanti, ammessa allo svolgimento della prova scritta ricopre l’incarico di Assessore PD al bilancio e alla scuola del Comune di Gualdo Cattaneo, quali sono i motivi per cui è stato nominato Presidente della Commissione esaminatrice il Segretario Comunale di Campello che è contemporaneamente anche Segretario Comunale di Gualdo Cattaneo (stesso Comune dove l’unico candidato ad aver superato la prova è anche Assessore) dal momento che la stessa Commissione è stata istituita dopo la chiusura del bando e quindi quando erano ben conosciuti i nominativi dei partecipanti e la loro provenienza, se la procedura di “riparametrare i quiz” (ritenendo che le risposte a due domande non fossero pienamente pertinenti) quando la prova era terminata non rappresenti un motivo sufficiente ad invalidare la stessa, se infine sia vero il fatto che a nessun concorrente siano stati richiesti i documenti d’identità prima dell’inizio della prova d’esame”.
Gc12197.red